澳门新萄京3730com欢迎(中国)有限公司

010-84908807
北京上海广州青岛南宁长沙杭州西安海口银川太原厦门福州兰州呼和浩特新疆昆明万国热报班型: 面授高端 网授高端班
咨询分校
当前位置: 万国首页 > 法考动态
关于适用民法典有关担保制度的说明
发布时间:2021-05-20 00:46   
0

摘要:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的说明》已于2020澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎12月25日由最高人民法院审判委员会第1824次会议通过,现予公布,自2021澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎1月1日起施行。

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的说明》已于2020澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎12月25日由最高人民法院审判委员会第1824次会议通过,现予公布,自2021澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎1月1日起施行。

  最高人民法院

  2020澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎12月31日


  法释〔2020〕28号

  最高人民法院关于适用

  《中华人民共和国民法典》有关担保制度的说明

  (2020澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎12月25日最高人民法院审判委员会

  第1824次会议通过,自2021澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎1月1日起施行)

  为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定,结合民事审判实践,制定本说明。

  一、关于一般规定

  第一条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷,适用本说明。所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷,适用本说明的有关规定。

  第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同,或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任,该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的,有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力;主合同无效的,人民法院应当认定担保合同无效,但是法律另有规定的除外。

  因金融机构开立的独立保函发生的纠纷,适用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。

  第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任,或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围,担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院应予支撑。

  担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围,担保人向债务人追偿,债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院应予支撑;担保人请求债权人返还超出部分的,人民法院依法予以支撑。

  第四条有下列情形之一,当事人将担保物权登记在他人名下,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的,人民法院依法予以支撑:

  (一)为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下;

  (二)为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下;

  (三)担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。

  第五条机关法人提供担保的,人民法院应当认定担保合同无效,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

  居民委员会、村民委员会提供担保的,人民法院应当认定担保合同无效,但是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会,依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。

  第六条以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保的,人民法院应当认定担保合同无效,但是有下列情形之一的除外:

  (一)在购入或者以融资租赁方式承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施时,出卖人、出租人为担保价款或者租金实现而在该公益设施上保留所有权;

  (二)以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立担保物权。

  登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保,当事人以其不具有担保资格为由主张担保合同无效的,人民法院不予支撑。

  第七条企业的法定代表人违反企业法关于企业对外担保决议程序的规定,超越权限代表企业与相对人订立担保合同,人民法院应当依照民法典第六十一条和第五百零四条等规定处理:

  (一)相对人善意的,担保合同对企业发生效力;相对人请求企业承担担保责任的,人民法院应予支撑。

  (二)相对人非善意的,担保合同对企业不发生效力;相对人请求企业承担赔偿责任的,参照适用本说明第十七条的有关规定。

  法定代表人超越权限提供担保造成企业损失,企业请求法定代表人承担赔偿责任的,人民法院应予支撑。

  第一款所称善意,是指相对人在订立担保合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。相对人有证据证明已对企业决议进行了合理审查,人民法院应当认定其构成善意,但是企业有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除外。

  第八条有下列情形之一,企业以其未依照企业法关于企业对外担保的规定作出决议为由主张不承担担保责任的,人民法院不予支撑:

  (一)金融机构开立保函或者担保企业提供担保;

  (二)企业为其全资子企业开展经营活动提供担保;

  (三)担保合同系由单独或者共同持有企业三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意。

  上市企业对外提供担保,不适用前款第二项、第三项的规定。

  第九条相对人根据上市企业公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市企业订立担保合同,相对人主张担保合同对上市企业发生效力,并由上市企业承担担保责任的,人民法院应予支撑。

  相对人未根据上市企业公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市企业订立担保合同,上市企业主张担保合同对其不发生效力,且不承担担保责任或者赔偿责任的,人民法院应予支撑。

  相对人与上市企业已公开披露的控股子企业订立的担保合同,或者相对人与股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的企业订立的担保合同,适用前两款规定。

  第十条一人有限责任企业为其股东提供担保,企业以违反企业法关于企业对外担保决议程序的规定为由主张不承担担保责任的,人民法院不予支撑。企业因承担担保责任导致无法清偿其他债务,提供担保时的股东不能证明企业财产独立于自己的财产,其他债权人请求该股东承担连带责任的,人民法院应予支撑。

  第十一条企业的分支机构未经企业股东(大)会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保,相对人请求企业或者其分支机构承担担保责任的,人民法院不予支撑,但是相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经企业决议程序的除外。

  金融机构的分支机构在其营业执照记载的经营范围内开立保函,或者经有权从事担保业务的上级机构授权开立保函,金融机构或者其分支机构以违反企业法关于企业对外担保决议程序的规定为由主张不承担担保责任的,人民法院不予支撑。金融机构的分支机构未经金融机构授权提供保函之外的担保,金融机构或者其分支机构主张不承担担保责任的,人民法院应予支撑,但是相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经金融机构授权的除外。

  担保企业的分支机构未经担保企业授权对外提供担保,担保企业或者其分支机构主张不承担担保责任的,人民法院应予支撑,但是相对人不知道且不应当知道分支机构对外提供担保未经担保企业授权的除外。

  企业的分支机构对外提供担保,相对人非善意,请求企业承担赔偿责任的,参照本说明第十七条的有关规定处理。

  第十二条法定代表人依照民法典第五百五十二条的规定以企业名义加入债务的,人民法院在认定该行为的效力时,可以参照本说明关于企业为他人提供担保的有关规则处理。

  第十三条同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间约定相互追偿及分担份额,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的,人民法院应予支撑;担保人之间约定承担连带共同担保,或者约定相互追偿但是未约定分担份额的,各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。

  同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保,但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印,承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的,人民法院应予支撑。

  除前两款规定的情形外,承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的,人民法院不予支撑。

  第十四条同一债务有两个以上第三人提供担保,担保人受让债权的,人民法院应当认定该行为系承担担保责任。受让债权的担保人作为债权人请求其他担保人承担担保责任的,人民法院不予支撑;该担保人请求其他担保人分担相应份额的,依照本说明第十三条的规定处理。

  第十五条最高额担保中的最高债权额,是指包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、实现债权或者实现担保物权的费用等在内的全部债权,但是当事人另有约定的除外。

  登记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一致的,人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权人优先受偿的范围。

  第十六条主合同当事人协议以新贷偿还旧贷,债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的,人民法院不予支撑;债权人请求新贷的担保人承担担保责任的,按照下列情形处理:

  (一)新贷与旧贷的担保人相同的,人民法院应予支撑;

  (二)新贷与旧贷的担保人不同,或者旧贷无担保新贷有担保的,人民法院不予支撑,但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。

  主合同当事人协议以新贷偿还旧贷,旧贷的物的担保人在登记尚未注销的情形下同意继续为新贷提供担保,在订立新的贷款合同前又以该担保财产为其他债权人设立担保物权,其他债权人主张其担保物权顺位优先于新贷债权人的,人民法院不予支撑。

  第十七条主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任:

  (一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一;

  (二)担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任;

  (三)债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。

  主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

  第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人,在其承担责任的范围内向债务人追偿的,人民法院应予支撑。

  同一债权既有债务人自己提供的物的担保,又有第三人提供的担保,承担了担保责任或者赔偿责任的第三人,主张行使债权人对债务人享有的担保物权的,人民法院应予支撑。

  第十九条担保合同无效,承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定,在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的,人民法院应予支撑。

  反担保合同无效的,依照本说明第十七条的有关规定处理。当事人仅以担保合同无效为由主张反担保合同无效的,人民法院不予支撑。

  第二十条人民法院在审理第三人提供的物的担保纠纷案件时,可以适用民法典第六百九十五条第一款、第六百九十六条第一款、第六百九十七条第二款、第六百九十九条、第七百条、第七百零一条、第七百零二条等关于保证合同的规定。

  第二十一条主合同或者担保合同约定了仲裁条款的,人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权。

  债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院。

  债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的,应当根据担保合同确定管辖法院。

  第二十二条人民法院受理债务人破产案件后,债权人请求担保人承担担保责任,担保人主张担保债务自人民法院受理破产申请之日起停止计息的,人民法院对担保人的主张应予支撑。

  第二十三条人民法院受理债务人破产案件,债权人在破产程序中申报债权后又向人民法院提起诉讼,请求担保人承担担保责任的,人民法院依法予以支撑。

  担保人清偿债权人的全部债权后,可以代替债权人在破产程序中受偿;在债权人的债权未获全部清偿前,担保人不得代替债权人在破产程序中受偿,但是有权就债权人通过破产分配和实现担保债权等方式获得清偿总额中国足球协会超级联赛出债权的部分,在其承担担保责任的范围内请求债权人返还。

  债权人在债务人破产程序中未获全部清偿,请求担保人继续承担担保责任的,人民法院应予支撑;担保人承担担保责任后,向和解协议或者重整计划实行完毕后的债务人追偿的,人民法院不予支撑。

  第二十四条债权人知道或者应当知道债务人破产,既未申报债权也未通知担保人,致使担保人不能预先行使追偿权的,担保人就该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除担保责任,但是担保人因自身过错未行使追偿权的除外。

  二、关于保证合同

  第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容,具有债务人应当先承担责任的意思表示的,人民法院应当将其认定为一般保证。

  当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容,不具有债务人应当先承担责任的意思表示的,人民法院应当将其认定为连带责任保证。

  第二十六条一般保证中,债权人以债务人为被告提起诉讼的,人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁,仅起诉一般保证人的,人民法院应当驳回起诉。

  一般保证中,债权人一并起诉债务人和保证人的,人民法院可以受理,但是在作出判决时,除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外,应当在判决书主文中明确,保证人仅对债务人财产依法强制实行后仍不能履行的部分承担保证责任。

  债权人未对债务人的财产申请保全,或者保全的债务人的财产足以清偿债务,债权人申请对一般保证人的财产进行保全的,人民法院不予准许。

  第二十七条一般保证的债权人取得对债务人赋予强制实行效力的公证债权文书后,在保证期间内向人民法院申请强制实行,保证人以债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁为由主张不承担保证责任的,人民法院不予支撑。

  第二十八条一般保证中,债权人依据生效法律文书对债务人的财产依法申请强制实行,保证债务诉讼时效的起算时间按照下列规则确定:

  (一)人民法院作出终结本次实行程序裁定,或者依照民事诉讼法第二百五十七条第三项、第五项的规定作出终结实行裁定的,自裁定送达债权人之日起开始计算;

  (二)人民法院自收到申请实行书之日起一澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎内未作出前项裁定的,自人民法院收到申请实行书满一澳门新萄京3730com欢迎-澳门新萄京3730com欢迎之日起开始计算,但是保证人有证据证明债务人仍有财产可供实行的除外。

  一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁,债权人举证证明存在民法典第六百八十七条第二款但书规定情形的,保证债务的诉讼时效自债权人知道或者应当知道该情形之日起开始计算。

  第二十九条同一债务有两个以上保证人,债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由,主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的,人民法院不予支撑。

  同一债务有两个以上保证人,保证人之间相互有追偿权,债权人未在保证期间内依法向部分保证人行使权利,导致其他保证人在承担保证责任后丧失追偿权,其他保证人主张在其不能追偿的范围内免除保证责任的,人民法院应予支撑。

  第三十条最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时间等有约定的,按照其约定。

  最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时间等没有约定或者约定不明,被担保债权的履行期限均已届满的,保证期间自债权确定之日起开始计算;被担保债权的履行期限尚未届满的,保证期间自最后到期债权的履行期限届满之日起开始计算。

  前款所称债权确定之日,依照民法典第四百二十三条的规定认定。

  第三十一条一般保证的债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁后,又撤回起诉或者仲裁申请,债权人在保证期间届满前未再行提起诉讼或者申请仲裁,保证人主张不再承担保证责任的,人民法院应予支撑。

  连带责任保证的债权人在保证期间内对保证人提起诉讼或者申请仲裁后,又撤回起诉或者仲裁申请,起诉状副本或者仲裁申请书副本已经送达保证人的,人民法院应当认定债权人已经在保证期间内向保证人行使了权利。

  第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

  第三十三条保证合同无效,债权人未在约定或者法定的保证期间内依法行使权利,保证人主张不承担赔偿责任的,人民法院应予支撑。

  第三十四条人民法院在审理保证合同纠纷案件时,应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。

  债权人在保证期间内未依法行使权利的,保证责任消灭。保证责任消灭后,债权人书面通知保证人要求承担保证责任,保证人在通知书上签字、盖章或者按指印,债权人请求保证人继续承担保证责任的,人民法院不予支撑,但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。

  第三十五条保证人知道或者应当知道主债权诉讼时效期间届满仍然提供保证或者承担保证责任,又以诉讼时效期间届满为由拒绝承担保证责任或者请求返还财产的,人民法院不予支撑;保证人承担保证责任后向债务人追偿的,人民法院不予支撑,但是债务人放弃诉讼时效抗辩的除外。

  第三十六条第三人向债权人提供差额补足、流动性支撑等类似承诺文件作为增信措施,具有提供担保的意思表示,债权人请求第三人承担保证责任的,人民法院应当依照保证的有关规定处理。

  第三人向债权人提供的承诺文件,具有加入债务或者与债务人共同承担债务等意思表示的,人民法院应当认定为民法典第五百五十二条规定的债务加入。

  前两款中第三人提供的承诺文件难以确定是保证还是债务加入的,人民法院应当将其认定为保证。

  第三人向债权人提供的承诺文件不符合前三款规定的情形,债权人请求第三人承担保证责任或者连带责任的,人民法院不予支撑,但是不影响其依据承诺文件请求第三人履行约定的义务或者承担相应的民事责任。


如果下面的课程您觉得意犹未尽,请猛击这里查看全部课程

热点推荐
班级名称原价限时优惠优惠咨询
全程通关班25982598
全程优选班56985680
全程尊享协议班121809680
全程一对一协议班1918017180

1604058843476005372.jpg

澳门新萄京3730com欢迎|澳门新萄京3730com欢迎

XML 地图 | Sitemap 地图